美 的 選 擇
范疇:藝術(shù)的定向
知覺動向力
(陳雨光美學(xué)專著)
陳雨光
第十屆全國美展優(yōu)秀作品獲獎畫家 李蒸蒸
《重彩工筆設(shè)色·陳雨光先生》65×53cm
陳雨光(憨牛),農(nóng)歷1949年生。選擇美學(xué)與中國畫視錯覺學(xué)說創(chuàng)始人。先后獲得過十余項省部委級科研成果獎(包括國家級課題)。在經(jīng)濟(jì)、數(shù)學(xué)、計算機(jī)、美學(xué)、哲學(xué)、邏輯等跨學(xué)科領(lǐng)域,出版有十?dāng)?shù)部專著,發(fā)表有數(shù)百萬字論文。其主要藝術(shù)哲學(xué)類代表著有《美的選擇》、《視錯覺:中國畫的基本格局》;書畫鑒評本《唐詩三百首書畫集》、《宋詞三百首書畫集》、《元曲三百首書畫集》、《中國當(dāng)代花鳥畫作品精選》、《中國當(dāng)代工筆畫作品精選》;策劃組織了《中國畫三百家》。
《美的選擇》作者集數(shù)十年努力,首次在國內(nèi)從藝術(shù)哲學(xué)的角度,對中國畫學(xué)科體系的確立做出了兩大基礎(chǔ)性探索:第一,定義且回答了“何為中國畫”,揭示了“察覺不到光線作用的繪畫法則”。第二,創(chuàng)立了以視錯覺動向力發(fā)生學(xué)為內(nèi)核的選擇美學(xué),從整體論的范疇論出發(fā),定義且回答了“何為美”。
著作者是至今唯一耗時八年、約集了三百多書畫名家,編寫出版了填補(bǔ)空白的書畫鑒賞版《唐詩、宋詞、元曲三百首書畫集》的詩評鑒賞家。
基于當(dāng)代藝術(shù)家的深度交誼和研究,著作者在珍藏的《元曲三百首書畫集》中,共獲得百多位專業(yè)畫家的大力支持,并收到了310幅精心創(chuàng)意的繪畫原作。現(xiàn)今,許多書畫大家己故世。隨日時移,這部著作中的創(chuàng)作真跡和筆墨文范,己成為理解藝術(shù)的無法再獲的瑰寶,尤其數(shù)次展覽所引起的轟動,更證明,作為國粹的“詩詞曲/書畫文”的超越時空的神圣的崇高。
美的選擇 · 范疇:定向-知覺動向力
(陳雨光美學(xué)專著)
目錄
第一章:眼睛中的思想
第二章:知覺動向力
第三章:性知覺
第四章:精神象性
第五章:整體的特殊
范疇: 恒為動之靜——恒(動/靜)
——我的認(rèn)知
黃純堯·徐悲鴻入室弟子《張養(yǎng)浩·燕兒落兼得勝令》
45×68cm(憨牛居藏珍)
形——定向——捕捉——抓準(zhǔn)。
造型中,這最難。
藝術(shù)的敵人是眼高手低。
眼、心、手的一致性,是超級困惑。眼“看”到了,心不一定“想”到,手更無法保證“做”到。萊奧納多為此付出了畢生努力,他想用科學(xué),確保真實還原時技術(shù)的可靠性。
創(chuàng)意中,眼力的首要作用是毋庸置疑的。看都看不見,別的就別想了。
問題是,什么是看的眼力。
十字定位捕捉:眼中的知覺動向力
光譜射線是定向的原始吸引力。當(dāng)山水不再成為書齋意氣,而成為時代觀照后,寫生便是眼睛看的藝術(shù)。
中國山水畫,是國之獨有,因為,雖然幾何視域成為西方的經(jīng)典,但山水視域一直是國人從古至今的驕傲。是與西方談經(jīng)辯道的所在。
面對山水,景、象、風(fēng)、境,擺在那,是目可見。視知被什么力感覺,才可被禰作為眼力,成為寫生的捕捉?
笫一,應(yīng)該是定位。
在一個矩形平面框中,要把真實投影到其內(nèi),第一個重要發(fā)現(xiàn),便是十字定位法。
知覺力平衡:上與下—左與右—方與圓
己故山水大家黃純堯先生,是近代繪畫四大賢:徐悲鴻、付抱石、黃君碧、謝稚柳的入室弟子,他還是抱石大師的助教,跟其在《中國繪畫史》的教堂上,布學(xué)十?dāng)?shù)年,心得極深。我與老輩大師多有接觸,感覺,純公在新中國畫壇上,是少有的以——徐氐法、付氐皴、黃氐和、謝氐考——為集合的學(xué)者型藝術(shù)理論教育家。我曾和存公請教過定向,他說,你先讀懂古人山水的三分位。
在純公眼中,看到了什么?用徐氏理論講,是素描十字,用郭思理論講是遠(yuǎn)的高深平。
這幅優(yōu)秀的作品,是經(jīng)典的十字定位,構(gòu)圖由三個三角矢量定義了方向,高深平的三遠(yuǎn)分位,組織了平面的山水空間,矢量引導(dǎo)了知覺力的立體動向運動。而四分區(qū)的重力平衡,讓我聯(lián)想古希臘靜穆的永恒,實質(zhì),藝術(shù)家追求的是瞬間的靜穆性,這是綜合力——重力、矢力、傾力、拉力——的靜穆平衡。中國山水,要營造的第一感覺,就是安寧的靜逸??烧w的“內(nèi)部”間,靜逸是運動的恒常。就是說,純公是通過局部的劇烈沖突,實現(xiàn)整體的和和諧,即靜是動的范疇。山水范疇的恒為動之靜,揭示了一個重要概念——知覺動向力。筆墨的每一努力,都是要在原有的平衡中制造新的不平衡,以打破框底對恒力的約束。離心,也許是眼力中最大膽的定向選擇,純公有傾向性的張力,指示了他向深遠(yuǎn)的想象,但神秘的拉力與重力,又讓整體回到了心點,四條基準(zhǔn)線,像無形的手,把改變的方向,又神奇地拉了回來,讓創(chuàng)意有了理性一一任何矢量運動,都同時在做“正/反”的方向運動,繪畫中的點與線,實質(zhì)就是讓藝術(shù)感知,原有空間如何被藝術(shù)打破,新意空間又如何被藝術(shù)創(chuàng)立。恒力、離心力、正與反的對抗力,在知覺動向力的感知下,被合力藝術(shù)地完結(jié)。這就是堯公用畫筆講的有關(guān)中國山水畫的故事。
山水布局與三角矢量
上一章指出,捕捉投影,準(zhǔn)確還原的難點,是整體性變調(diào)。境象的摹仿真實,是變調(diào)的真實。即眼中的實形,用調(diào)子變形成畫框中的幻形,形調(diào)己完全改變,特別是向三度傾斜時,形更是投影的真實,而不是現(xiàn)實的真實。
畫得像,在人類的努力中,歷經(jīng)了極為漫長的探索。直到文藝復(fù)興,藝術(shù)才有了可靠的在投影時保證定向的定位技法。
眼睛捕捉到的思想,投射在二度平面中,首先會出現(xiàn)一個十字的力感框架,中心在水平與垂直交匯點,形狀則是努力偏離中心的骨架。
一切造型運動,首先要決定形狀與主線的對比,如果無原則地偏離主線,視知力便會把它“拉”回來。
造型定向的又一基本屬性,是基于主線結(jié)構(gòu),把形狀骨架抽象為三角形矢量。中心與矢量,形成了構(gòu)圖的基準(zhǔn)關(guān)系線。
在一個框架中,有兩個整體中的基準(zhǔn)部分一一頂與底,左與右。
顯然,這是十字的水平與垂直,視覺中心有神奇的知覺力,它圍繞主線,做上下左右的造像運動。運動的軌跡,會綜合成想象中的“完形”。
若運動線的知覺,偏離了矢量結(jié)構(gòu),眼睛便會感到不舒服,造型就會糾錯。我們說的眼、心、手的繪畫運動,實際上被決定于這個看不見摸不著的“知覺力”。
在《美的選擇》中,筆者把這一神秘的力的知覺運動,稱作“知覺動向力”。
第二章:知覺動向力
(上)
在一個二度平面中,要進(jìn)行知覺創(chuàng)意,即進(jìn)行平面投射,必須首先確立一個中心點;這個中心點還必須能依據(jù)中心進(jìn)行一種基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)設(shè)計,我們稱之為結(jié)構(gòu)骨架設(shè)計,以獲取知覺形性。
與通常的邊線輪廓不同,它由三條基本的定向線構(gòu)成——平行線、垂線與傾斜線,這三條線是知覺一類形性最基礎(chǔ)的或最基本的線性骨架結(jié)構(gòu)。
這種構(gòu)造線,非常類似于笛卡爾的二維射線結(jié)構(gòu),實際上,它與愛因斯坦的宇宙系統(tǒng)結(jié)構(gòu)是相對應(yīng)的,因此,我們看到的設(shè)計,實際上是在二度平面中,所進(jìn)行的一種空間設(shè)計。任何藝術(shù)都離不開這個基礎(chǔ)的設(shè)計,而這種定向中心方位的結(jié)構(gòu)線,或者這三條不同定向的線的形性組織,才是知覺一類形性得以發(fā)生的根源。
不以道德論英雄,以推動時代進(jìn)步論英雄,是《木筏》的初宗。五四與延安后,中國畫肩負(fù)了向前革命的大任。江山就是人民,人民就是江山,國家命運、民族命運、個人命運,若“放排”精神,激流勇進(jìn),浪遏飛舟。這幀作品創(chuàng)作于1954年,入選第一屆全國國畫展。這是紅色經(jīng)典時期的一幅代表作,反映了在中國畫的改造運動中,山水畫的歷史性取向。在一變閑情逸致的山水情懷時,革命的、熱烈的、翻天覆地的變化集中體現(xiàn)在筆墨之中,它是以寫生、寫真、寫實為范疇的新中國畫取向,是告別古典邁入近代的歷史標(biāo)志。正因為這樣的創(chuàng)意,再現(xiàn)了欣欣向榮的新中國氣象,生動召示了時代脈絡(luò),《人民美術(shù)》(1954年期封面)等專業(yè)媒體重點介紹了這幅畫作;《新中國美術(shù)史》等多部美術(shù)史專著都標(biāo)注了這幅畫作的歷史位置。在五十年后的今天,我們有幸再見老一輩藝術(shù)家的當(dāng)年風(fēng)彩,并從改造中國畫運動的歷史深刻,從走在改革者前列的腳步印誌中,反思中國畫的現(xiàn)代取向,明確中國畫作為視錯覺的歷史、現(xiàn)實、形性、革命的生命范疇,理解中國畫的本源思考、遠(yuǎn)古符號與基本格局,認(rèn)知中國畫的傾向于不完全形的張力、傾向于陰形空間的簡化、傾向于生命意蘊的構(gòu)圖。無疑,這一切都具有繼往開來的意義。因為歷史所揭示的不是別的,是有革命意義的一位位來者的思考,是能被記憶的創(chuàng)意、生命、藝術(shù)與價值。
岑學(xué)恭《工筆設(shè)色·木筏》
65×106cm(憨牛居藏珍)
山脈趨向,江水流向,指明了力的有思想的傾向,而有傾向性的張力,不僅揭示了“木筏”精神,也揭示了力量的結(jié)構(gòu)形式的意義,“新國畫”以內(nèi)容新、形式新,開啟了新的革命征程。
對此,岑學(xué)老曾特別說,這幅構(gòu)圖的精要,在于幾何視域與山水視域的巧妙結(jié)合。前者好理解,用激流山脈的三角形消失,象征勇進(jìn)的拓力。后者才是山水情懷,平遠(yuǎn)的無限延伸,生成傳統(tǒng)的溢力。精神還是無限江山,象征中華民族的文脈與思絡(luò)。他說,他非常喜歡這幅畫,不單單是入大展,列美史,《中國美術(shù)》登封的諸多肯定,而是改革中國畫實踐中,找到了自己的筆墨和自信,尺幅雖然不大,卻定義了激流勇進(jìn)的大向。
聯(lián)想此作,我思考了一個問題:面對江山,中國畫沒有投影?有人持這種見解。
我持否定態(tài)度。
類光射的幾何射線的逝點,是地“平線-高光-陰影”的知覺動向力法則。而山水是情懷,眼中呈相是概念,動向力因情而景,無視點消失,平移情懷、拼貼性意、重迭思緒,這就是我言說的山水視城的非光線照射的繪畫法則。山水空間,離開淺空間、距離感、重迭性,就沒有中國的“我之獨有”了。這就是石魯,付抱石,岑學(xué)恭等等先賢的基本堅持。
問題是投影。我不認(rèn)為光射投影為唯一的三度空間,中國畫的有傾向性的拼貼投影重迭空間,也是人眼動向的力觸感結(jié)果。
王希孟 《千里江山圖》(局部)
以《千里江山圖》為例,山水的“意在筆先”,破紙立章要有思象,山水視域叫境、格、景、空,本質(zhì)上是情境空間,特別是宋畫皇題,更講究詩域空間。筆墨投于宣紙上的是詩情,中國為詩,又極講究距遠(yuǎn)情近,層意逐級,所以,平移拼貼重迭投視,才更可觀中國為詩之影。可謂,眼中境界,心中詩影,才是中國山水的真實投影,動向力,因詩而情,咫尺筆墨;因情而生,無限江山。這一投影方式,風(fēng)景不見,山水獨有。
那么,呈相結(jié)果呢?平移投影有一點點讓眼睛不舒服嗎?一點也沒有!反道:千里江山,無盡思遠(yuǎn)。對于視點,無逝宏思,才是中華真正的傲氣。
我非常遺憾,至今,可與西方談經(jīng)辯道的所在,我們并沒有教科書。似乎,科學(xué)在別人手上,解釋要用西言。尤其當(dāng)下,對中國美術(shù)史的研究,仍完全游離于視覺心理科學(xué)之外,用不是視知覺的微言,解析呈相的大義,用經(jīng)、道、儒詮釋連誦者自己都二百五的所在。
這種笑話,早應(yīng)休矣!
我驚奇地發(fā)現(xiàn),許多老藝術(shù)家在進(jìn)行重大作品設(shè)計時,他們都首先按照屬于他的想象進(jìn)行空間結(jié)構(gòu)設(shè)計。比如說,岑學(xué)恭。他在復(fù)原名作《木笩》時,第一步設(shè)計的是笛卡爾座標(biāo),在這幅尺寸并不太大的工筆山水中,我親歷了一個多月的全過程,驗證了整體形性在局部方格中的發(fā)生奇幻。學(xué)恭老在他創(chuàng)意時,特別提到了他的老師——徐悲鴻先生的道理:悲鴻大師說,好的造型設(shè)計,首先要有好的框架與方格設(shè)計。學(xué)恭老首先創(chuàng)意的,正是一個奇妙的笛卡爾方格坐標(biāo)。對于藝術(shù)來說,這是一個多么不可思議的東西。
方格絕不是簡單的投影定位,尤其在徐氏引入的西方戲劇性舞臺角色表現(xiàn)的音樂期,它的垂線復(fù)調(diào),是方格更深入的思想。注意示圖的蘋果由方變圓的灰調(diào)漸程,立體的復(fù)調(diào)變幻,實際上是困難的復(fù)雜。
這時期,中國畫的確用變革引入了戲劇性表達(dá),《轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北》與《洪荒風(fēng)雪》等,都是示例,只是詠嘆的唱頌性,文革后一度停步,取而的所謂新文人畫,再也難見可書可嘆的力作,筆墨一時間又在向后倒退,揮毫的不再是文人,文人又不會揮毫,奇怪的過渡迷茫探索期,至今沒看到結(jié)束的跡象。其中,雖有“大題材”組織運動,但宣紙上畫調(diào)子的舞臺劇,并沒出現(xiàn)《江山如此多驕》的還看今朝。
這與定向有關(guān)系嗎?
肯定有!
要認(rèn)真區(qū)分的,是投射到方格中的線,是什么?或者說,創(chuàng)意的眼睛看到的線是什么?。我十分強(qiáng)調(diào)山水視域看到的是作為境象的概念一一外界之境。需要先認(rèn)真讀懂下面這句話:“夫境象不一,虛實難明。有可睹而不可取,景也;可聞而不可見,風(fēng)也;雖系乎我形,而妙用無體,心也;義貫眾象而無定質(zhì),色也?!?nbsp;這是光射的方格幾何投影原理嗎?顯然不是。它是境象線。
這就是我反復(fù)提及的察覺不到光線作用的繪畫法則。要義,不是球面灰度的準(zhǔn)確變調(diào),而是景、風(fēng)、心、色,既非實象,亦非虛無,外界之境是是復(fù)為實之虛,這是中國美學(xué)的獨有范疇,定位,可以使用光射線,但更要使用情境線,這才是中國畫的投影線。
一個方格坐標(biāo)與它成像的一個工筆山水,有什么深刻關(guān)系?為什么像徐悲鴻、岑學(xué)恭這樣的藝術(shù)家,要用一個數(shù)學(xué)的笛卡爾思路來進(jìn)行藝術(shù)的創(chuàng)意?這其中有什么必然的聯(lián)系?
這其中,其實是一個宇宙結(jié)構(gòu),藝術(shù)結(jié)構(gòu)實際上與完美的天體宇宙結(jié)構(gòu)是對稱的,或者是同構(gòu)的。在這個結(jié)構(gòu)中,實際上是由基礎(chǔ)三線確定輪廓線的構(gòu)成,這三種最基礎(chǔ)的線,形成了一種特別的形的組合運動。
彥青老的多景樓,宋汪元量有句:潮風(fēng)初起海云飛。元喬吉有句:霧花吹鬢海風(fēng)寒。以“詩”為脈,以“情”為絡(luò),加之更過金焦看落暉,與浩歌驚得浮云散,詩,起伏開闔,意,豪宕酣暢。這種細(xì)細(xì)查數(shù)重重青山,蓬萊仙境一指相望間的為詩登臨意,是山水為觀的宇宙線景,是心、風(fēng)、色、傲的夢符胸懷。而要把夢符之詩,成構(gòu)圖像詩線,讓情境帶上紗巾,像古人那般遨游云空,抬頭仰天,長嘯直上高高天壇,筆墨之難,可想而知。彥青老,筆數(shù)青山,線舞海風(fēng),墨染蓬萊,歌嘯浮云,把個天下第一樓,文章為天壇第一歌,壯乎哉乎,一望而直上云兮乎。
張彥青·徐悲鴻入室弟子 [喬吉·殿前歡·登江山第一樓]
45×68cm(憨牛居藏珍)
山水之美,就是這:
詩兮!情兮!韻兮!文兮!
這種——三分四層、左輕右重、詩氣云浪、樓歌天壇——的山水視域構(gòu)圖,有效呈相了皴擦為魂,勾勒為魄,山水為情、筆墨為性的藝術(shù)特色,彰顯中國畫的知韻之美:
點線徹骨、勾勒震顫、墨染孤絕,飛灑驚艷。
入木三分為力兮,剛勁透徹;遒透紙背為健兮,自然千古。
這就是中國山水——長嘯第一樓,浩歌驚浮云——的視知覺。
徐悲鴻的三位入室弟子——岑學(xué)恭、張彥青、黃純堯,用紫毫講了三個故事,綜合了徐氐一大思想:“山水十透視”,這恐怕是西學(xué)東漸以來,山水仍是情懷的大幸。山水知覺的基準(zhǔn),仍是復(fù)(實/虛)與道(陰/陽)的范疇,仍是中國美學(xué)的元概念。它即不同于現(xiàn)今不懂范疇論的所謂“心`、情、氣、境”的非科學(xué)說(捕捉不到的全虛概念),也不等同于風(fēng)景的逝點消失的全實投影,而是心象的幾何空間,還是——鳥瞰、全域、三遠(yuǎn)、平移、重迭、拼貼、皴擦、勾勒、暈染,謀篇布局,還是中國氣度,中國驕傲。
點線韻氣,是中國畫眼睛中的思想,中國畫用視知覺打破平衡的基礎(chǔ)動向力是“筆”,用筆,是中國畫的生命,是核心概念。而筆的知覺力,又可概括為“點線”,中國畫范疇之美是——實為點線之虛,這六個字,可概括我?guī)资暄芯康拇蟛啃牡?。實為點線之虛,與康定斯基的《點、線、面》,本質(zhì)不同。我有幸面讀過《黃、紅、藍(lán)》等原作,讓我備受教益的是空間層級的組織律。中國點線的組織律是“筆法”,即“鉤、勒、皴、擦、點”,知覺力不是“體/面”空間,而是“形/意”空間,所以,造型的“線條”,出發(fā)點不是幾何線的空間連接,而是情緒線的氣韻連接。中國筆的點與線,己是獨立的審美體系,而筆氣生形,又是中國畫的為像之義。
山水——皴法生三面。
是筆法得“體”的面積見識,這與素描的體面不同。所以,中國畫的點線為形,不是調(diào)子的幾何輪廓。點線,對于中國畫,是生命,絕不等于零。
關(guān)于這一點,不再展開,只是在此指出一點,點線氣韻,是不可感知又實在存意的知覺力。范疇作為元概念,只能“復(fù)(實/虛)”。而國人,只從虛面講其摸不著的心感,缺乏實質(zhì)科學(xué)論證——即對點線知覺力的心理發(fā)生研究。我們不能總把認(rèn)識,佇留在不可捉摸的狀態(tài),氣、韻、境、象,應(yīng)有本身的知覺組織律。感興趣的,請參閱《美的選擇·關(guān)于中國畫的定義》。
岑學(xué)恭《懸崖古松·皴法生三面》
45×68cm(憨牛居藏珍)