老汉a∨精品国产_亚洲aⅴ欧美综合一区二区三区_青娱乐久久精品_国产r级片在线观看

手機(jī)美網(wǎng)
掃碼關(guān)注 中國(guó)美網(wǎng) 有禮相送

國(guó)學(xué) || 《孟子》原文及譯文(八十九)

來(lái)源:中國(guó)美網(wǎng) ·121794 瀏覽 ·2019-03-13 13:16:59

孟子,八十九


告子章句上


原文

孟子曰:“富歲,子弟多賴①;兇歲,子弟多暴,非天之降才 爾殊②也,其所以陷溺其心者然也。今夫麰麥③,播種而耰④之,其 地同,樹⑤之時(shí)又同,浡然⑥而生,至于日至⑦之時(shí),皆熟矣。雖有 不同,則地有肥磽⑧,雨露之養(yǎng)、人事之不齊也。故凡同類者,舉 相似也,何獨(dú)至于人而疑之?圣人,與我同類者。故龍子⑨曰: 不知足而為履,我知其不為蕢⑩也。’屨之相似,天下之足同也。 口之于味,有同耆?四也。易牙?先得我口之所喜者也。如使口之于 味也,其性與人殊?,若犬馬之與我不同類也,則天下何耆皆從易 牙之于味也?至于味,天下期于易牙,是天下之口相似也。惟?耳 亦然。至于聲,天下期于師曠,是天下之耳相似也。惟目亦然。至 于子都?,天下莫不知其姣也。不知子都之姣者,無(wú)目者也。故曰, 口之于味也,有同耆焉;耳之于聲也,有同聽焉;目之于色也,有 同美焉。至于心,獨(dú)無(wú)所同然乎?心之所同然者何也?謂理也,義 也。圣人先得我心之所同然耳。故理義之悅我心,猶芻豢?之悅我 口。”



注釋

①賴:同“懶”。

②爾:這樣,如此。殊:不同。

③麰(móu)麥: 大麥。

④耰(yōu):本為農(nóng)具名,此處作動(dòng)詞,指用土覆蓋種子。 

⑤樹:動(dòng)詞,種植。

⑥浡:旺盛。

⑦日至:即夏至。

⑧磽(qiāo):土地貧瘠,不肥沃。

⑨龍子:古代的賢人。

⑩蕢: 筐、籃。

?耆:通“嗜”。

?易牙:春秋時(shí)齊國(guó)最擅烹調(diào)的人, 齊桓公的寵臣。

?與人殊:即“人與人殊”之意。

?惟:此處為語(yǔ) 首詞,無(wú)義。

?子都:春秋時(shí)代美男子。

?芻豢(huàn):泛指家畜。 食草家畜如牛羊稱芻;食谷家畜如獵狗稱豢。


譯文

孟子說(shuō):“豐收年成,少年子弟多半懶惰;災(zāi)荒年成,少年子 弟多半橫暴,不是天生資質(zhì)這樣不同,而是由于外部環(huán)境使他們 的心有所陷溺。以大麥而論,播種后用土把種子覆蓋好,同樣的 土地,同樣的播種時(shí)間,它們蓬勃地生長(zhǎng),到了夏至?xí)r,全都成 熟了。雖然有收獲多少的不同,但那是由于土地有肥瘠,雨水有 多少,人工有勤惰而造成的。所以凡是同類的事物,其主要的方 面都是相似的,為什么一說(shuō)到人就發(fā)生疑問了呢?圣人,與論 是同類的人嘛。所以龍子說(shuō):‘不用知道腳的長(zhǎng)短去編一雙鞋, 我也知道是絕不會(huì)編成一個(gè)筐子的?!菪南嘟?,是因?yàn)樘煜氯?的腳都大致相同??趯?duì)于味道,有相同的嗜好,易牙就是先掌握 了我們的共同嗜好的人。假如口對(duì)于味道,每個(gè)人都根本不同,就 像狗、馬與我們完全不同類一樣,那么天下的人怎么會(huì)都喜歡易 牙烹調(diào)出來(lái)的味道呢?一說(shuō)到口味,天下的人都期望做到易牙那 樣,這說(shuō)明天下人的口味都是相近的。對(duì)耳朵來(lái)說(shuō)也是這樣,一 提到音樂,天下的人都期望做到師曠那樣,這說(shuō)明天下人的聽覺 都是相近的。對(duì)眼睛來(lái)說(shuō)也是這樣,一提到子都,天下人沒有不 認(rèn)為他美的。不認(rèn)為子都美麗的,是沒有眼睛的人。所以說(shuō),口 對(duì)于味道,有相同的嗜好;耳朵對(duì)于聲音,有相同的聽覺;眼睛 對(duì)于顏色,有相同的美感。一說(shuō)到心,難道就偏偏沒有相同的地 方了嗎?心相同的地方大哪里?在理,在義。圣人不過(guò)就是先掌 握了我們內(nèi)心相同的東西罷了。所以理義使我的心高興,就像豬 狗牛羊肉使我覺得味美一樣。”


讀解

我們都有共同的人性。

物質(zhì)享受如此,精神享受也如此。

說(shuō)到底,還是“人之初,性本善”觀點(diǎn)的發(fā)揮。

孟子這段話,成為二十世紀(jì)中葉理論界討論“共同人性”。 ‘共同美”的主要依據(jù)之一。這恐怕是孟子本人怎么也不會(huì)想到的 罷。 孟子本人則只知道芻拳悅口,理義悅心,說(shuō)得親切生動(dòng),有 滋有味, 令人真想親口嘗一嘗那理義到底是什么滋味。

然而,美苦眾生,凡夫俗子又有幾人真能像圣人那樣親切體 味到理義之樂如口福之樂一樣呢? 

因?yàn)椋砹x之樂與口福之樂的確是有所不同的?!袄砹x之悅我 心”所涉及的,實(shí)際上是道德判斷的方面,是精神滿足的問題;而 “芻豢之悅我?!彼婕暗模瑢?shí)際上是感官知覺的方面,是物欲滿 足的問題。前者是抽象的精神的,后者是具體的物質(zhì)的,是兩個(gè) 不同領(lǐng)域的問題,不能混為一談。這大概正是孟子所疏忽的地方 罷。

當(dāng)然,說(shuō)他有所疏忽,并不意味著他所說(shuō)的一切都沒有了道 理。事實(shí)上,只要不推到極端,不說(shuō)得那么絕對(duì),共同的人性也 罷,共同的審美感覺也罷,都的確是存在的。至于說(shuō)共同的口味, 共同的聽覺,共同的對(duì)于美人的欣賞和喜愛,那更是人之常倩,無(wú) 可辯駁的了。關(guān)鍵是我們?cè)诔姓J(rèn)這些共同性的同時(shí),也要承認(rèn)個(gè) 體的差異,承認(rèn)同中有異,異中有同,這樣才相于把自助。 沒有退路的被動(dòng)位置上,把有道理的說(shuō)法都變成沒有道理的了。

中國(guó)美網(wǎng)


歡迎注冊(cè)美網(wǎng)會(huì)員,新聞資訊自助上傳!


關(guān)注更多藝術(shù)品價(jià)值


孟子,八十九





評(píng)論
還可以輸入 1000個(gè)字符
全部評(píng)論(9999
美網(wǎng)優(yōu)品